教師招聘筆試教綜易錯題之案例分析題18

http://shandong.hteacher.net 2024-10-14 11:58 山東教師招聘 [您的教師考試網]

35.【答案】ABCE

【解析】本題考查教育相關法律法規(guī)。某甲父親是傷人者需要承擔大部分責任，某乙的班主任在發(fā)現本班學生的合法權益被他人侵犯時，雖出面制止，但方法不當，沒有能夠有效地制止他人的侵權行為，班主任的行為又屬執(zhí)行職務不當的情形，學校應承擔小部分的責任。故本題選ABCE。

36.【答案】ABDE

【解析】本題考查教育相關法律法規(guī)。根據《學生傷害事故處理辦法》第二十六條：學校對學生傷害事故有責任的，根據責任大小，適當給與賠償，不承擔解決戶口、住房、就業(yè)等與救助受傷學生、賠償相應經濟損失無直接關系的其他事項，故A項錯誤。教師的“不作為”是指教師不實施依照法律或者崗位職業(yè)有義務實施的行為。“過失”是指疏忽大意或者過于自信造成的錯誤。案例中班主任有義務制止某甲父親對某乙的傷害，卻沒有有效做到，屬于不作為行為，故B項錯誤。某乙的身心健康權受到侵犯，其監(jiān)護人可以向有關部門提出申訴，起訴，要求經濟賠償，故C項正確。學校對學生沒有監(jiān)護責任，故D項錯誤。在該案件中涉及到的教育法律關系主體不僅某甲及監(jiān)護人、某乙及監(jiān)護人，還有班主任和學校。故E項錯誤。故本題選ABDE。

關注公眾號